quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008

Muito legal esse vídeo do youtube

Dá uma olhadinha nos sons que ele faz com a boca!!!

http://www.youtube.com/watch?v=BCuWeXZi05w&eurl=http://7.gmodules.com/ig/ifr?url=http://www.google.com/ig/modules/youtube_videos.xml&nocache=0&up_prefs_version=

terça-feira, 26 de fevereiro de 2008

Os Brasileiros estão cansados com mais uma do nosso Poder Legislativo - Senado


A partir de agora, os senadores só poderão ser processados administrativamente por fatos ocorridos durante o mandato. O Conselho de Ética não pode mais julgar o parlamentar que cometeu alguma irregularidade, ou mesmo crime, antes de assumir o cargo.

A partir de agora, o Conselho de Ética só vai abrir investigação contra um senador caso a irregularidade tenha sido cometida durante o mandato. Fatos anteriores não poderão mais ser alvo de pedidos de cassação.

Na prática, isso já ocorria; foi esse entendimento, por exemplo, que no ano passado livrou de um processo o senador Gim Argelo (PTB-DF). Ele era acusado de corrupção e grilagem de terras.

A decisão, tomada na terça-feira pelo plenário em votação simbólica, acaba com possibilidade de um processo contra Edison Lobão Filho (DEM). Edinho é suspeito de sonegação e falsidade ideológica.

O corregedor do Senado, Romeu Tuma (DEM-SP), condenou a decisão e diz que vai continuar investigando as denuncias contra Lobão Filho. “Sempre me chocou essa idéia de que o parlamentar só pode ser processado pelo que fez depois de assumir o mandato. O passado é apagado? Isso é terrivelmente ingrato para a sociedade”, disse.

O presidente do Senado, Garibaldi Alves, também não ficou satisfeito. A Constituição já proíbe que pessoas condenadas pela Justiça se candidatem a cargos públicos, mas o senador pretende elaborar uma proposta de emenda constitucional que dificulte a entrada na política de quem tem ficha suja – mesmo que não tenha sido condenado.

Para Garibaldi Alves, o Senado “dormiu no ponto”. “Se o Senado tivesse regulamentado, amarrado, ele estaria fechando a porta para todos aqueles que chegassem aqui com alguma mancha na sua vida pregressa”, disse.

Juiz absolve suspeitos de seqüestrar jornalistas da Globo


Hoje, Temos a triste notícia de que Juiz absolve suspeitos de seqüestrar jornalistas da Globo, temos que refletir que estamos escolhendo mal os nossos representantes no Poder Legislativo, Não sendo culpa aqui do Poder Judiciário, pois estes tem que aplicar as Leis que foram feitas para protege-los e que acaba beneficiando bandidos como é o caso.

O juiz Djalma Rubens Lofrano Filho, da 7ª Vara Criminal de São Paulo, absolveu três suspeitos de participar do seqüestro dos jornalistas Guilherme Portanova, repórter, e Alexandre Coelho Calado, cinegrafista, funcionários da Rede Globo de Televisão, em 2006. No despacho, Lofrano Filho afirmou que a ação penal proposta pelo Ministério Público (MP) era "improcedente, pois não foram reunidas nos autos provas de envolvimento dos acusados nos crimes que lhes foram imputados, com suficiência para amparar uma decisão condenatória". Ele considerou frágeis as provas apresentadas.
A denúncia era contra Simone Barbaresco, Ivan Raymondi Barbosa e Anderson Luís de Jesus, detidos em janeiro de 2007. Em 5 de junho, a Justiça relaxou a prisão de Simone, Barbosa e Jesus por excesso de prazo na formação de culpa e concedeu alvarás de soltura. Segundo a denúncia, Barbosa teria planejado o seqüestro e contratado Jesus para executá-lo. Eles foram denunciados pelos crimes de extorsão mediante seqüestro, incêndio doloso, roubo e formação de quadrilha ou bando. Já Simone, denunciada somente por formação de quadrilha, foi apontada como responsável pela comunicação entre os líderes do Primeiro Comando da Capital (PCC) presos e os integrantes da facção em liberdade, além de atuar como porta-voz da organização.
Em 12 de agosto de 2006, pelo menos seis pessoas seqüestraram Portanova e Calado na Padaria União Fialense, na Cidade Monções, zona oeste da capital paulista. Os criminosos libertaram o cinegrafista pouco depois, nas imediações da sede da Rede Globo, com um DVD, gravado pelo PCC, no qual um homem exigia o fim Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) no sistema penitenciário - dois dias depois, após a emissora veicular a mensagem, o repórter foi solto no Morumbi, zona sul.

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2008

Temos coisas melhores para fazermos!!? Parte II - A Revolta contra o BBB.


Como funciona o ESQUEMA DO BIG BROTHER BRASIL (2008):

29.000.000 (milhões) de ligações do povo brasileiro votando em algum candidato para ser eliminado.

Vamos colocar o preço da ligação a R$ 0,30 (trinta centavos) e só. Então, teremos... R$ 8.700.000,00. Isso mesmo! Oito milhões e setecentos mil reais, que o povo brasileiro gastou ( e gasta ).

Suponhamos que a Rede Globo tenha feito um contrato “50% por 50%”, ou melhor,”meio a meio” com uma operadora de telefonia, ou seja, ela embolsou R$ 4.350.000,00.

Repito:

Somente em um único paredão!

Alguém poderia ficar indignado com a Rede Globo e a operadora de telefonia ao saber que as classes menos letradas e abastadas da sociedade, que ganham mal e trabalham o ano inteiro, ajudam a pagar o prêmio do vencedor e, claro, as contas dessas empresas.

Mas o "x" da questão, caro(a) leitor(a), não é esse. É saber que paga-se para obter um entretenimento vazio, que em nada colabora para a formação e o conhecimento de quem dela desfruta; mostra só a ignorância da população, além da falta de cultura e até vocabulário básico dos participantes e, consequentemente, daqueles que só bebem nessa fonte.

Certa está a Rede Globo. O programa BBB dura cerca de 3 (três) meses, ou seja, o “sábio público” tem ainda várias chances de gastar quanto dinheiro quiser com as votações.

Aliás, algo muito natural, para quem gasta mais de R$ 8.000.000,00, repito, *** OITO MILHÕES DE REAIS *** numa só noite! Coisa de país rico como o nosso, claro!

Nem a UNICEF (órgão das Nações Unidas para a infância), quando faz o programa CRIANÇA ESPERANÇA, com um forte apelo social, arrecada tanto dinheiro...

Vai ver, deveriam bolar um "BBB Unicef". Mas, tenho dúvidas se daria audiência. Prova disso, é que na Inglaterra, pensou-se em fazer um BBB só com gente inteligente. O projeto morreu na fase inicial, de testes de audiência.

Qual o motivo do fracasso? O nível das conversas diárias foi considerado muito alto, ou seja, o público não se interessaria.

Programas como BBB existem no mundo inteiro, mas explodiram em audiência em países de 3º mundo... Um país como o nosso, onde o cidadão vota para eliminar um bobão ou uma bobona qualquer... mas não se lembra em quem votou na última eleição...

Que eleitor é esse? Depois, não adianta dizer que político é ladrão, corrupto, safado, etc. Quem os colocou lá? Claro, o mesmo eleitor do BBB!

Aí, agüente...- As absolvições dos Renans Calheiros... - Os Aumentos dos IOFs...- As Falências dos Sistemas de Saúde... - As Epidemias de FEBRE-AMARELA...- Os 40 Ladrões do Ali Babá...

Enquanto isso a grande vilã das comunicações - Rede Globo - continuará se enchendo de glória e dinheiro com o patrocínio de canalhices ao vivo e a cores de 14 candidatos, a um grande prêmio, vitória pela maior habilidade em agirem como DEVASSOS das relações com o próximo.

Enquanto a sociedade der audiência a esse tipo de patifaria televisiva, a falência da família e dos valores morais e éticos não vão mais retroceder.

Estejam certos de uma coisa:Os ILETRADOS e os APRENDIZES, vítimas da falência da cultura, da educação e da família, terão dezenas de horas de puro deleite de como ser falso, mentiroso, infiel, hipócrita, leviano, canalha, com todos os derivativos da falta de ética e imoralidade estando à mostra.

Mas o contribuinte não deve ligar mesmo, ele tem condições financeiras de juntar R$ 8 milhões em uma única noite para se divertir (?!?!), ao invés de comprar um livro de literatura, filosofia ou de qualquer entretenimento televisivo relevante para melhorar a sua articulação, a sua autocrítica e a sua consciência...

A Rede Globo sabe muito bem disso; Os autores das músicas: “Egüinha Pocotó” eO Bonde do Tigrão”, sabem muito bem disso; o Gugú e o Faustão também;

Não é maldade nem desabafo.

A ignorância é a mãe de todos os males”.

François Rabelais (1483-1553)

Escritor e Padre Francês


segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008

Temos coisas melhores para fazermos!!?


Caros Amigos estou repassando, nem sei quem criou a campanha.
Mas, quem sabe, se você aderir à campanha e conseguir outras adesões, poderemos ter
um mundo um pouco menos imbecil e medíocre...
Vale a pena tentar o boicote. Estamos lançando pelo segundo ano consecutivo a
campanha "Faça algo útil no horário do BBB". Desta vez, estamos adotando como principal sugestão "Leia um Livro no horário do BBB8".
É simples assim: basta que no horário que estiver passando o BBB8 você
desligue a televisão e leia um livro qualquer. Vale qualquer livro.
Acreditamos que utilizando apenas os horários em que o programa estiver
sendo exibido, após o último paredão você poderá ter tido a oportunidade de
ler inteirinho grandes clássicos da literatura mundial como "A Divina Comédia" de Dante Alighieri (até o Marcola do PCC recomenda, e você, já leu?) ou "Dom Quixote de La Mancha " de Miguel de Cervantes (tem um edição comemorativa em espanhol sendo vendida nas principais livrarias por R$ 30,00! - vejam só que boa oportunidade para aprender ou se aprofundar no
espanhol).
Mas vale também desde uma simples (mas sempre enriquecedora) leitura da Bíblia, Harry Potter, Auto-ajuda, etc.
Pode ser ainda uma boa oportunidade para ler aquele livro que estava faltando para um trabalho acadêmico ou um estudo profissional mais aprofundado.
De qualquer forma, continuam valendo outras sugestões de coisas mais úteis para se fazer no horário do BBB:


- Fazer um trabalho voluntário
- Ler uma história para os filhos
- Ter uma conversa com o cônjuge, olhos nos olhos
- Levar o cachorro para passear
- Observar o céu
- Correr ou caminhar

quinta-feira, 14 de fevereiro de 2008

Vamos mudar o Brasil !!?


Já não é a primeira vez que recebo este e-mail e achei interessante escrever para os nobres amigos, e é verdade, pois liguei e participei sendo à favor da extinção definitiva da cobrança de taxa DE ASSINATURA para telefone fixo, pois devemos pagar somente o que utilizamos (ligações), a manutenção é dever de quem presta o serviço.


CANCELAMENTO DA TAXA ASSINATURA TELEFÔNICA


Residencial de R$38,83 a R$41,77

Comercial de R$60,18 a R$74,25


Variação em função da alíquota de ICMS de cada Estado.



Ligue 0800-619619 e falará com uma atendente da Câmara dos Deputados.


Não digite nada. Espere para falar com uma atendente.
Diga que é para votar a favor do cancelamento da taxa de assinatura de telefone fixo.


O Projeto de Lei é o de nº 5476.


Eles não sabem até quando vai à votação.
É INTERESSE DE TODOS: cancelar a taxa de assinatura do telefone. Esse tipo de assunto NÃO é veiculado na TV ou no rádio, porque eles não tem interesse e não estão preocupados com isso. Então nós é que temos de correr atrás, afinal quem paga somos nós!


O telefone a ser discado (0800-619619, de segunda à sexta-feira das 08:00 h às 20:00h) é da Câmara dos Deputados Federal.


Ligue para mudar esta situação.

Passe para frente esta mensagem, pois um beija-flor apenas não faz milagre.
Temos a obrigação de mudar a cara de nosso país.

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Motivação


Nada mais importante que uma boa dose de motivação na nossa vida...
Esta é de arrepiar !!!

http://br.youtube.com/watch?v=no6d3cVp6v8

terça-feira, 5 de fevereiro de 2008

A bela lingua Portuguesa...

Em Dezembro de 2007 um casal de amigos vieram perguntar sobre uma questão gramatical que estava ocasionando várias brigas e até aposta fizeram e chegando à casa dei uma olhada na gramática só para ver se o que falei naquela hora estava certo.
Não sei se já aconteceu com vocês quando duas pessoas te avistam e você não as vê um bom tempo e logo de cara ao invés de te cumprimentar lhe mandam aquele pergunta. (Deixo o meu abraço para o Prof. Pablo Stolze que tem uma história semelhante em um Concurso que depois comento).

Chega de enrolar e vamos logo a pergunta que foi sobre agradecimento.

Agradecimento como - Obrigado você, que é inadequado.

Se quiser responder dessa maneira, deve-se usar Obrigado eu com o significado de “não há de quê”.

Outra dúvida constante que perguntam é sobre o panapanã? ... panapaná ?

Essa vou deixar para vocês comentarem. E se não souber o que significa como diz o nosso amigo Cristian Pior - Procura no Google.


sábado, 2 de fevereiro de 2008

Carnaval !!!


Ontem (01/02/2008), começou o Carnaval em São Paulo muito agito e curtição para todos os meus Amigos que foram curtir o carnaval.
Abraço especial para o meu amigo Dj Marcelo Brasil que vai está com o nosso outro amigo Neguinho da Beija-Flor - Chora Cavaco!!!!

Abraços

Extinção do Exame da Ordem - Direito iguais para todas as Profissões

No começo da minha faculdade (2000) o "Quarto Poder" (a mídia) vincula a extinção da prova da OAB e os pobres mortais incluindo a minha pessoa acreditaos que quando formamos isso tudo vai acabar.
Não foi o que aconteceu comigo e com o restante de minha turma e várias outras formandos, mas graças a Deus todos de minha turma já passaram.

Infelizmente nos deparamos com uma Desigualdade que é o Exame da Ordem aonde este exame profissional deveria ser obrigatório para todas as profissões e principalmente para os profissionais da Saúde, que na maioria das suas ações tem o "dever" de não errar (sabemos que todos nós somos passivos de erros).
Graças ao bom Deus alguns pensamentos vêm sendo mudado como o caso:

Dos Seis bacharéis em Direito pertencentes ao Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito do Rio de Janeiro, que sustenta a ilegalidade do Exame de Ordem. São eles: Silvio Gomes Nogueira, Marcello Santos da Verdade, Alessandra Gomes da Costa Nogueira, Marlene Cunto Mureb, Fabio Pinto da Fonseca e Ricardo Pinto da Fonseca, conseguiram liminar para que possam exercer a profissão sem se submeter ao Exame de Ordem. A liminar, proferida pela juí­za Maria Amália Almeida Senos de Carvalho, da 23 Vara Federal do Rio de Janeiro, Processo 2007.51.01.027448-4. Sendo considerada a primeira no estado a garantir a inscrição de bachaéis na Ordem dos Advogados do Brasil sem aprovação no Exame de Ordem.

A decisão foi publicada no Diário Oficial de sexta-feira (11/1). Contendo a liminar a determinanação a autoridade coatora que se abstenha de exigir dos impetrantes submissão a exame de ordem para conceder-lhes inscrição, bastando para tanto o cumprimento das demais exigências do art. 8º. Da Lei 8.906/94, in verbis:

"Art. 8º Para inscrição como advogado é necessário:

I - capacidade civil;
II - diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição de ensino oficialmente autorizada e credenciada;
III - tí­tulo de eleitor e quitação do serviço militar, se brasileiro;

IV - aprovação em Exame de Ordem;

V - não exercer atividade incompatí­vel com a advocacia;
VI - idoneidade moral;
VII - prestar compromisso perante o conselho.

Não obstante olhamos com bons olhos essa decisão, mesmo hoje tendo passado na OAB. No meu humilde ponto de vista acho que deveriamos ter o Exame para todos as profissões como já havia comentado.

Riqueza de nosso País


Senhor doutor, o Brasil é o país mais fértil do mundo, é o mais bem dotado e as suas terras não precisam "empréstimos" para dar sustento ao homem. Fique certo!




Policarpo Quaresma
Personagem do escritor brasileiro Lima Barreto



 
Google
!-- Google Search Result Snippet Begins -->